Андрей Левкин все-таки написал "Возвышенность". По-моему, да. То есть, вообще. Короче, подробности ниже.

"Возвышенность недели", 21 мая

Увы, "Возвышенное" в "Местах" выходило-появлялось не каждую неделю. Но так ведь лучше и правильнее - не надо разбавлять в натуре возвышенные события, натягиванием сего определения на нечто иное или, скажем, пусть даже и возвышенное, но относящееся к области личных чувств.
Но теперь уже все в порядке. Прошедшая неделя выпучила свой холмик: миру был явлен первый в истории человечества не анонимный сайт с компроматом . Его автор - Лев, который Сигал - для тех, кто не вполне в теме, сообщу, что это не псевдоним, а и в самом деле имя и фамилия как-то существующего человека, который до такой степени имеет отношение к урлу http://apn.cnt.ru/, что даже если подвести курсор к его изображению, то там высвечивается Alt.Text: "sigal_face".
Заявка у него такая: "Агентство политических новостей (АПН) начинает свою работу в Интернете. Зайдя на наш сайт, вы прочтете там только эксклюзивные новости, преимущественно касающиеся российской политики и экономики. ". То есть, врубимся сразу - сказано, что тех новостей, которые у Сигала, на свете больше нет нигде.
Уже неплохо, а дальше - суть этих небывалых событий: "Наряду с лентой новостей вам будут предложены аналитические материалы, в том числе анализ информационных войн, подробные сведения о закулисной стороне общественно-политической жизни и, конечно же, компромат (с приложением документов) на "ньюсмейкеров" вне зависимости от их партийно-политической принадлежности, а также многое другое". Особенно круто звучат "прилагаемые к компромату документы" - как бы типа инструкций к презервативам.
Но это мелкие пупырышки на действительности в сравнении с глобальностью факта - это действительно первый в истории человечества сайт с компроматом и автором. Если Сигал начнет скромничать и скажет, что есть на свете Матт Драдж (я, в общем, сомневаюсь, что Л.С. знает о его существовании, равно как и в том, что он будет скромничать), то я скажу - какой там Драдж!
Драдж - один на всем своем сайте, а у Левы их на сайте, единомышленников, словно в колхозе - то есть мы имеем дело с коллективным фактом общественной жизни, а не с отдельным безумием аутсайдера капиталистической системы труда и образа жизни.
То есть, заслуг сразу несколько: конкретная ответственность за несуществующие события (с фоткой на морде); группа товарищей; оформление сайта как СМИ (то есть не просто вывесил страницу о том, что некто гад хапнул столько-то, а сразу с подразделами и т.п. - что предполагает долгую и счастливую жизнь). Я, конечно, понимаю, что Сигал вовсе не намеревался совершить личный подвиг на благо русского Интернета, а хочет стать Минкиным, Хинштейном или Доренко - а в традиционных СМИ Л.С. чем занимался? Джинсу пристраивал. Решительно никакого места подвигу, да и какой сейчас простор для джинсы? И вот, совершил подвиг!
Раньше ведь как? Компромат возникал из-за смены контекста, в котором находятся некие сведения. Записанные слухи, любая инсайдерская информация - даже снятые с пейджера "привет", "еду домой", "поставь ужин" рожали политическую головоломку: кто говорит, кому говорит, откуда едет, кто подслушивает, кто распечатал, кому выгодно подслушать, зачем обнародовано? Вот никто и не понимал того, кто говорит, куда едет, кому выгодно. А тут эти вопросы сняты - действие вполне юбилейное, имея в виду 200-летию г-на Пушкина, всей своей жизнью продемонстрировавшего склонность к ясно простоте как позиций, так и выражений.
Ну что там раньше… "Коготь" с расшифровками тех же пейджерных сообщений некоторых политиков и отдельных граждан, досье на некоторых. Это ж интересно разве что младенческому сознанию, радостно обнаружившему, что принцессы тоже какают. При этом, согласно Носику, в агентурных справках "Когтя-1" в оперативной информации по Лернеру, например, переврано ровно столько фактов из его уголовного дела, сколько их там упоминается. И вообще, оперативный компромат был сделан по материалам прошлогодних публикаций "Совсекретно", ничего, разумеется, не проверяя.
Случай следующий (пензенских оппозиционеров вниманием обойду): Агентство "Слуховое окно" - по стилю близкое к "АПН-2", кое-кто предполагает даже, что "Слухи" его прямой предшественник. Впрочем, о "Слухах" писали, что основным источником их информации являются утечки из следственных органов Санкт-Петербурга - в материалах "АПН-2" "питерский след" начисто не просматривается. Да и по некоторым другим соображениям "Слуховое окно" и Сигал представляются созданиями разных разумов. Впрочем. м.быть все дело в изменении парадигмы. Впрочем, "Слухи" были случайны и косноязычны, эти жt качества отличают и "АПН-2".
Далее был "Коготь-2", рассказывавший истории из Красноярского края, о сложной и противоречивой суде Анатолия Быкова - Толи Быка, коррумпированности красноярской милиции и нехороших связях Лужкова. Но на хрена он рассказывал Красноярску о компромате через Интернет? Странная какая-то затея, хотя нечто возвышенное имело место и там - как-никак, в тот раз сделали практически сайт-постер, посвященный отдельному явлению жизни, раз и навсегда, без всяких там предполагаемых обновлений.
Но с Сигалом все это несравнимо. То есть, честно говоря, мне совсем пофиг, что такого возвышенного сделал он для развития Интренета в глобальных мастшабах - в "Возвышенное" я его впердолил потому, что он возвысил мое рабочее место. Он же представил наше слово из трех букв как Некую Организацию, которая (вот именно она) и совершает все манипуляции с общественным сознанием и политикой РФ. То есть, все это из ФЭПа, а Лев тогда получается весь в белом борец за Демократию и Свободу Умственных Построений. Это, конечно, инфантильная у него реакция, зато искренняя, естественная и даже трогательная: сразу видно, что ФЭП'а Сигал боится. Потому что - согласно его взгляду на мир - там осведомлены, а, значит, могут Сигала дезавуировать. Поэтому первым делом надо дезавуировать их самих.
И это еще более возвышенно - как любой жест угнетенного подсознания, являющего при некоторых обстоятельствах себя во всей его, подсознания, бесхитростной выпуклости. И правильно, я вот в результате его не опровергаю, я им восхищаюсь! Одно плохо - ну с какой стати он тогда спер с одного из фэповских сайтов фотки, не сославшись даже на источник? Что, Кириенко в юности для Сигала фотографировался? Не верю.
Увы, сей очерк не сможет обойтись без некоторых сожалений, которые будут высказаны потому, что хочется видеть проект безупречным в полный рост. А то ну что же такое - в досье на одного из главных для Сигала компроматчиков в истории человечества, Марата Гельмана, упоминается сидящий в тюрьме художник Бреннер. Но Бреннера впустили уже года два назад. Но это детали, поскольку сам текст о Гельмане и Павловском (по справке Somnambulistа Cesare) является просто-напросто статьей Валерия Лебедева, опубликованной года этак два назад в одном из первых номеров "Лебедя" ( www.lebed.com )". А по другим сведениям уже и Лебедев откуда-то этот текст свистнул (из "Лиц", что ли).
И что в результате? Антон Носик, например, полагает, что "Тут дело не в том, что сами компроматчики не рубят фишку, а в том, что весь нынешний компромат - пробные шары, для которых жалко использовать реально жареные факты, дорогостоящие "сливы". Берут дешевую околожурналистскую халтурку и публикуют как свежие сенсации. Проверяют Инет на поражающую силу. А ближе к выборам начнутся более серьезные дела. Там уже будет и сверка фактов, и хрен его знает что еще".
Что там будет - разберемся. А уже теперь - сильно обидно. Ну в самом деле - акт страшной силы гражданского мужества и что? Все опять сводится к каким-то унылым бормотаниям. Ну что ж такое: в одном месте сайта "Семаго шьют мокрое дело", в другом " Депутата Госдумы Владимира Семаго обвинили в лесбиянстве"… - и все это по поводу одного и того же текста. Не верю я, что Семаго столь разнообразен в жизни и все тут. Просто Гамлет какой-то "И помыслы, вознесшиеся мощно"…- короче, сворачиваются что ли и теряют name of action. Не умеем мы ценить свои возвышенные порывы, увы.
То есть, вот такая странная "Возвышенность" получилась - доехавшая к концу даже до какой-то полной низменности. Признаюсь, не стал бы вообще о Сигале писать, если не страшная картина, обнаруженная мною на столе у ведущего "культовых мест": там у него в рядок лежали сразу три анти-степлера… ну, скрепкорасшивателя… Один черный, один белый и еще один красный. "Видимо, депрессия", - подумал я и осознал, что пора все-таки написать в "Места".

Андрей Левкин

Содержание
Предыдущий выпуск
Главная страница сайта
Главная страница русского Интернета