05.05.03 18:25:06 msk
Din
Больше мне негде сказать об этом, кроме своей гостевой...
ПИИТЕР ЗАНЯЛ ТРЕТЬЕ МЕСТО НА ТЕНЕТАХ В КАТЕГОРИИ "СЕТЕВОЙ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ/ТВОРЧЕСКАЯ СРЕДА".
Поздравляю всех пиитерцев и надеюсь, что со временем все они появятся в Словесности :) Вот сегодня, например, здесь опубликованы две отличные подборки нашей московской участницы Иры Рубановой.
Виват мы! :)
|
01.05.03 03:04:38 msk
Александр Кабанов
Дорогая Света! Рад читать твои новые стихи.
Искренне,
Саша
|
|
30.04.03 17:45:52 msk
Виктор А. СПб ([email protected])
Dinka!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты не поверишь,
время тает...
Течет как глетчер, уплывая.
А ты меня незамечаешь,
Вдаль с Винтерманом улетаешь...
Вернись, отклкнесь!
Я же жду...
В ответ лишь кваканье
в пруду!!
Vik
|
|
21.03.03 12:06:22 msk
ЖЖ
Да, Света, сегодня получил.
Если успею - отвечу .... эх, как оно летит, время-то.
|
20.03.03 03:24:42 msk
ЖЖ
Здравствуйте, Света. Не получил я письма :(
Попробуйте на [email protected], а то писем.нет что-то сбоит в последнее время.
|
|
17.12.02 22:17:08 msk
И.К.
В мои годы не обижаются.
|
|
16.12.02 23:36:38 msk
И.К.
Моя записная книжка разваливается, и я не нашел в ней номера вашего телефона. Пора переходить на новую - это всегда хлопотно, как на зимнюю одежду.
Зачем нам Миллер, да еще в моем переводе?
Я старика недолюбливаю.
Лучше бы мое почитали - была бы тема. Неужели ничего не цепляет?
Или я ваше послушаю.
Мои телефоны:
д.350-5496
сл.371-9184
Лучше встретиться днем в мое служебное время. Можно пойти в вашу собаку, если ваши молодые друзья не подсядут тут же к нам за столик со своими молодыми разговорами, под которые я тихо усну в уголке.
|
|
16.12.02 22:51:53 msk
Din
Игорь :)
Я в Петербурге :)
Стихи я Георигию прислала, но их оказалось только семь (в смысле, стихов и циклов :))) ), так что сейчас - буквально сегодня - я собираюсь дополнить подборку, и тогда она появится.
Несмотря на расписанное время :), я с удовольствием найду для Вас окошечко :) Правда-правда, мне было бы очень приятно увидеться с Вами. И про Миллера бы поговорили заодно... Хороший текст. Есть ли у Вас оригинал? Хочу почитать - хотя бы немножко, чтобы оценить уровень перевода :)))
|
16.12.02 22:29:15 msk
И.К.
Дин, вы где, снова в Лондоне? Как вам Питер?
Я, как и обещал, не был на вашем торжестве. Хотя с вами лично с удовольствием бы встретился. Но по вашему посту понял, что вы будете очень заняты – время рассчитано по минутам…
Я же хочу вас спросить, где ваши стихи на конкурс “Антоновские яблоки”? Мы их ждем.
|
29.11.02 00:34:19 msk
фЕБ (иронитцки)
Мне кажется, уважаемая Мария Т., что у Вас все же, некоторым образом превратное понятие о вражде и любви. По моему скромному мнению, "во все дыры" - это от баальшой любви. ;) Мне кажется бальшая вражда - естественный предлог, чтобы не впасть в опасность баальшой любви. ;) Может Вам следует бросить более зоркий ретроспективный взгляд на Диму? ;) Мария, суть Вашего неприятия стихов Светланы Б., я бы искал в в психофизиолоических различиях поэтов, увлекающихся строго рифмованным и свободным стихом. У Светланы Б. стих часто написан в свободной манере, хотя и для пикантности зарифмован. Я не удивлюсь, если Вы оскорбитесь верлибром в еще более разнузданной неистовой форме. По счастию дамы здесь кажется этим не балуют Словесность. А к мужчинам высказать претензии столь ярко и недвусмысленно Вы бы, я думаю, не решились бы. И с другой стороны мужчина бы оценил Ваш темперамент сами знаете в какую сторону. ;)
|
|
29.11.02 00:16:14 msk
Мария Тарасова
СВЕТЛАНА, дык мы вроде с Вами пока ещё в волоса друг другу не вцеплялись, глазки взаимно не выковыривали? :)
У меня, знаете, мухи... ой, то есть поэты как-то отдельно, а котлеты... тьфу ты, тоись поэзия ихняя, тоже отдельно. Не вижу ничего обидного для кого бы то ни было (особенно, например, для Бродского) в том, что мне евонная поэзия ну не ндравица. Человек при этом может быть чрезвычайно мне симпатичен (таковые случаи нередки в моей Гостиной). Верно и обратное -- например, стихи Быкова (ну, не все подряд, конечно, но если говорить с разумной степенью обобщения) мне всегда нравились, а вот с самим Димой мы долго... ну как бы это сказать... не просто не любили друг друга, а активно имели... во все дыры... я бы сказала... [краснеет]...
Вообще-то, я надеялась, что мне здесь начнут возражать конкретно, по делу. Объяснять, в чём я не права, чего не понимаю (как в Ваших стихах, так и в поэзии вообще). Мне это интересно. А просто так говорить кому бы то ни было "ну и гадость эта ваша заливная рыба" -- ей-богу, никакого интереса. К тому же не считаю своё мнение единственно верным, хотя и не отказываю ему в праве на существование.
Но я всё-таки не теряю надежды, что кто-нибудь вступится за честь стихов Дамы. Ведь если есть столько (по)читателей -- значит, они (стихи) того стОят? :)
|
|
28.11.02 10:03:54 msk
Мария Тарасова
ИГУАНА, каждай понимает, как известно, в свою меру -- кто в Жордана, кто в Лебега, а я вот в свою, что тоже (уже) неплохо :Ь Отличие между нашими с Вами мерами лишь в том, что я уважаю "чужое" (мне) творчество, а Вы -- нет. Но это уже вопрос не поэтики )
Нафиг персонал, чиста философствую :) Я ваще незлобивая, хотя и хожу с базукой :)
СВЕТЛАНА, хотя и к этому стихотворению я бы выразила список претензий, оно таки да, именно то, что я подразумеваю под "поэзией". (Ай, не спрашивайте, что я подразумеваю под "поэзией"! Такой материи вообще не существует :) ) Вообще-то моё "неприятие" Ваших стихов говорит скорее о моих вкусах, нежели о чём-то, на что несколько по-детски ("сам дурак") реагирует Игуана, уважаемая.
Впрочем, голова у меня чугунная (особенно с утра) и выдержит не один удар сковородкой )
|
|
28.11.02 05:07:58 msk
фЕБ
Поэзия - ощущение свободы. Эксперимент я понимаю не как притянутый за уши заяц фокусника, а как свобода стиля, естественное дыхание. Мы всю жизнь пытаемся быть самим собой. Это драматический эксперимент заселения себя душой... В этом смысле Вы изрядно экспериментируете. Великий прозаик - это нереинкарнированный поэт. Поэт всегда исповедует стихию. Поскольку он - кларнет на котором играет ветер свободы...
|
|
28.11.02 02:24:50 msk
Кабанов
Розенбаума-:))
|
28.11.02 02:22:31 msk
Александр Кабанов ([email protected])
До сих пор удивлен: как это, уважаемая
мною Тарасова, только сейчас высказала
Вам, Светлана, свое лирическое "фе"-:))
Целых две недели терпела-терпела...
С чем не согласен, так это с тем, что
у Тарасовой - стишки. Хотя и отношусь
к женской(!) поэзии с большим подозрением-:))
Про прозу - ваще молчу. Пойду, послушаю Розембаума.
Привет из Киева. Кабанов
|
|
27.11.02 18:13:04 msk
Игуана
ФЕб, вы держали когда-либо в руках книгу Розенбаума? Я - да. Когда читаешь глазами - то это дилетантство чистой воды, бардовщина. Мне странно, что такой продвинутый ник делает такие некорректные сравнения.
|
27.11.02 08:11:59 msk
фЕБ
В "Прогулке" услышал явственно голос Розенбаума. Его эта рифмовка на дыхании, где-то серединой слова. Получается такой мужественный стиль, типа, не вязание по-женски концами спиц, а как бы топором по-мужски рубленное. Как бы настоящие созвучие на выдохе, оглушается и гармонирует с его низким упругим голосом. Признавайтесь - сломались перед мужским обаянием? ;)
И вообще в этой подборке много упражнений и экспериментализма, что само по себе здорово. Это и тактически верно, ибо поэзия юного автора должна использовать не житейский опыт, которого обьективно всегда не хватает, а свежесть интерпретации. Конечно футуризм более подходит к Москве, а Питер Вас ломает, гнет школами и утяжеляет стихи. Поэтому москвичка Мария Т. и вспылила - хочется либо яркого мастерства, либо экстравагантного новаторства. Но Питер диктует нечто более вылепленное и тягучее, как флегма Невы, как столица российского культурного эстетизма.
Сложная у Вас задача... Балланс на поребрике... ;)
|
|
26.11.02 19:26:43 msk
Игуана
Мария, у вас - стишки, а у Светланы -стихи, в этом разница. Зачем вы лишний раз подставляетесь?
|
|
26.11.02 15:46:08 msk
Мария Тарасова
И всё-таки, Светлана, при всём риспекте -- не нравятся мне Ваши стихи :( Излишне тяжёлые, неоправданно усложнённые... Не знаю, может, там весь цимес в столь любимой современными критиками "технике" -- но меня она не прельщает, как не прельщают вибраторы. Ну не люблю я технику. Я чувства люблю. А у Вас там -- ИМХО, ИМХО! -- игра в "поэтическое" чувство. Типа, "вот как я могу!"
Раздайте всем сковородки. Пусть бьют по моей чугунной голове. [обречённо]
|
http://www.stihi.ru/poems/2001/01/10-04.html
Если и это вибратор, тогда я не знааааю :))))))))
|
17.11.02 14:06:54 msk
Александр Кабанов
Все в руках уважаемого Александра Николаевича Житинского!
Жду макета.
Лондону поклон.Ваш "взрослый дяденька"-:)
|
|
16.11.02 02:35:44 msk
Александр Кабанов
И такое бывает-:)) Вот, например,
в книгах, ныне покойного, писателя-фантаста
Бориса Штерна предостаточно цитат, стихотворений,
которые написал Игорь Кручик (кстати,ваши публикации в
"Словесности" появились почти одновременно) - и немногие об этом знают.
"Мистика",- как сказал бы Марамзин-:))
Привет из Киева. Кабанов Саша.
|
|
16.11.02 02:00:34 msk
Александр Кабанов
Байку, Наиля не рассказывала. Наверное
замоталась совсем в реале. Я ей письмо
послал, вот, жду ответа, как соловей -
лета!-:)
|
|
15.11.02 02:39:20 msk
Александр Кабанов ([email protected])
Светлана! Хорошая подборка получилась. Особенно, вот это:
наша цивилизация
спяща куряща пьюща
мысляща через задницу
и иногда поюща
так что сверкать глазами и
полуприкрытым задом
нашей цивилизации
много ума не надо
Искренне Ваш, Александр Кабанов
|
|
15.11.02 02:38:52 msk
Александр Кабанов
Светлана! Хорошая подборка получилась. Особенно, вот это:
наша цивилизация
спяща куряща пьюща
мысляща через задницу
и иногда поюща
так что сверкать глазами и
полуприкрытым задом
нашей цивилизации
много ума не надо
Искренне Ваш, Александр Кабанов
|
14.11.02 04:21:58 msk
jkz
снова я - теперь у тебя...
здорово-здорово, особенно первый цыкл и PRE-face... остальное, навеное очень личное :)
|
|
14.11.02 01:59:05 msk
Дин
Пасибо, Пумушка :)))
Клятвенно обещаю завтра утром написать. Сегодня сил нет совсем после проклятых вечерних лекций. Не жалеют нас лондонские профессора :(
|
13.11.02 22:55:09 msk
Пума
Светочка! Прибежала написать, что сражена наповал строчками
"то пока мой родной я не видела ни черта
кроме призрака осени в мутных зрачках Фонтанки"
а вижу, что кто-то уже именно об этом написал. Значит, складываемся штабелями :)
Ты хороша во всех стилях. Читаю и начитаться не могу. Молодец!
|
13.11.02 16:07:22 msk
Дин
Игорь, Ника, Александр, Олег, Маша - спасибо :))
Александр, где мои 38 - одному Богу ведомо :)))))))))
Ника, предлагаю немедленно и бесповоротно перейти на "ты" - хотя бы в обращении ко мне :)
Со своей стороны всячески рекомендую Мальвину Карловну Карабас, мою соседку по главной странице. Некоторые с ней уже давно знакомы (верно, Олег?), а остальные наверняка получат бааальшое удовольствие от текстов :)
|
13.11.02 14:50:10 msk
Маша
Полностью согласна с Игорем Куберским.
Стихи наполнились смыслом и страданием
|
13.11.02 14:15:21 msk
Олег Шатыбелко ([email protected])
привет!
был - читал:)
начало - прелесть, потом ощущение... гм...размазывается, так что ли?
ну а вообще - хорошо.
ну потому как плохо - это не у тебя:)))
|
13.11.02 13:03:29 msk
Пименов
Хорошо, но местами как-то оно чересчур свингуя... типа - нарочно...
Ох (в смысле, "где мои щенячьи 38").
|
13.11.02 12:41:46 msk
Ника
Взяла одна строка, зато всерьез ...призрака осени в мутных зрачках Фонтанки... Все таки вы чувствуете Питер как истая петербурженка - кожей и кровью. Может, поэтому меня ловят ваши стихи - как карася на удочку.
|
13.11.02 10:51:09 msk
И.Куберский
Светлана, спасибо! Много хороших, новых для вас стихов. А «Заключение» вообще полоснуло бритвой по душе. Вдруг вы очень повзрослели. Вряд ли по жизни – это комплимент, но в поэзии – да.
|
23.10.02 08:51:25 msk
Feya sakharnoye slivi
Orekhi! Soberites'!! Belka!!!
|
17.10.02 17:32:30 msk
Дин
Тогда я не буду Вас приглашать на юбилей ЛИТО "ПИИТЕР", хорошо? :)
Жду книгу :)
[email protected], [email protected]
|
17.10.02 08:14:12 msk
И.К.
Никогда, даже отчетные выборные собрания писателей. Удивляюсь, почему еще не выперли из союза. Два писателя вместе - это уже неприятно, а штук сто- это просто кошмар.
А почему вы не посещаете мою гостевую?
Приходите!
|
17.10.02 05:11:44 msk
Дин
Присылайте, Игорь! Пэйдж у меня есть. Это моя любимая программа :))) (Эх, видел бы МАССА... :) )
Нет, французского не знаю... Английский, немецкий-со-словарем, итальянский-чуть-лучше-немецкого... а вот французский как-то пока нет...
Игорь!
Скажите, Вы посещаете разные литературные мероприятия хоть иногда?
|
15.10.02 10:21:02 msk
И.К.
Светлана, мой перевод сверстан в Рm 6,5 (пейджмейкер) и заZIPован. Сможете ли вы его открыть? Если я переведу его в Word, полетят все сноски. Но, если вы знаете французский, они вам не понадобятся.
|
06.10.02 04:59:50 msk
Д
(хорошая опечатка - "а мне всё рвано")
:))
|
06.10.02 04:58:24 msk
Динка
Здравствуйте, Георгий, здравствуйте, Игорь :)
Георгий, да, я получаю письма - я Вам уже из Лондона два последних письма отправляла... Простите, что пока молчу.
Конец недели выдался тяжелый... Пришлю обещанные подборки до среды, обещаю.
Игорь, а я как раз в марте домой собираюсь - на Easter Holydays :) Только бы не разминуться :) Я еще в декабре приеду. На Новый Год :)
Книгу присылайте обязательно. Я, правда, совсем не люблю читать с экрана, но у меня уже десять дней как прочитаны все русские книги, взятые из дома, - включая словарь (рус--англ) по рекламе и пиару :) новое брать пока неоткуда, кроме как из сети - магазины надо искать, в библиотеки записываться, а пока некогда... Мама всё рвано привезет "Д-в-р", но пусть он и в компьютере будет...
|
04.10.02 09:22:18 msk
И.К.
Светлана, рад, что вы объявились.
В Лондоне я, возможно, буду в марте. Если хотите, могу прислать вам электронную версию "Дьявола".
Как вам Лондон? Откровенно говоря, я его недолюбливаю, но, возможно, оттого, что плохо знаю (был три раза по неделе).
|
04.10.02 05:18:12 msk
Георгий Жердев
Света, а письма Вы получаете?
Или как теперь с Вами связываться?
|
04.10.02 02:32:51 msk
Дин
Игорь, я не пропала, я просто уехала очень далеко и надолго :( я сейачс в Лондоне, мне здесь еще год учиться. В Петербурге буду, даст бог, в декабре и марте. И потом уже осенью.
Прошу Вас, не обижайтесь на мое молчание. Этот проклятый переезд, столько проблем из-за него... У меня интернет русский появился всего пару дней назад. Спешу ответить Вам, как только вышла в сеть.
Про роман надо говорить много - или совсем чуть-чуть :) Если о Миллере, то это какой-то знакомый и в то же время новый Миллер: более реальный, осязаемый, что ли. Неожиданно близкий мне: пара цитат была просто в самую точку :) Сейчас этой книги со мной нет - и так было пять чемоданов, я еле доехала 6) Но в ноябре ко мне приедет мама, и эта книга уже в списке того, что она мне привезет :)
Если говорить о переводе, то надо видеть оригинал, чтобы судить о точности перевода :) но текст хороший, глотается на одном дыхании, и реалии переданы так, что когда читаешь, не задумываешься, что бы это должно быть и что бы это значило :) только в начале мне, помнится, захотелось какое-то, судя по всему, название поставить в кавычки. Хотя я, наверно, ошибаюсь.
Простите меня еще раз за молчание. Вот приедет книга - поговорим обязательно о ней. Мне много надо у Вас спросить про то, что там написано, про Ваше отношение к содержанию, про процесс перевода. (Возможно, мне предстоит переводить книги по своей специальности, мне может понадобиться маленький совет...) :)
Пишите мне, если вдруг найдется о чем писать. [email protected]
|
30.09.02 08:23:02 msk
И.К.
Светлана, куда пропали? Вообще-то я думал, что вы как-то отзоветесь о "Дьяволе в раю"?
|
01.08.02 18:27:11 msk
Динка
Игорь :)
Спасибо :)
Ну не могла же я сказать, что я совсем не боюсь критики :) Это как-то нескромно :) Я еще маленькая, мне положено бояться :)
Вот что интересно: Ваш взгляд на Гофманески противоположен тому, что мне обычно говорят о них. В частности, О'Санчес, наверняка известный Вам сетевой автор, как-то говорил мне, что Гофманески даже не вторичны (по замыслу - не по воплощению): Гофман написал, потом Чайковский сочинил, потом Шемякин поставил... и я еще тут :) Говорил, что ну нельзя же так, надо свое в жизни выискивать - материала вокруг пруд пруди. По большому счету, я с ним согласна, он прав. Но Вашим словам я очень рада. Гофманески писались долго, трудно. Они мне дороги - отчасти и поэтому :)
Конечно, мне жаль, что другие две подборки Вам нравятся меньше. Кстати, о "примеривании": в "Посвящениях" именно так и есть. Почти все мои посвящения - это попытка освободиться от влияния через выворачивание наизнанку чужих стихов, вытеснить стих из себя через переписывание. Своеобразная тренировка авторской стойкости :)
Я говорила Георгию Жердеву при переписке, что в мои здешние публикации не попали те стихи, которые я считаю лучшими у себя - не по технике, может быть, а по эмоциональному наполнению :) А здесь, в гостевой, говорила, что мои публикации в Словесности - аванс мне :)
Быть естественной - и тяжелее всего, и легче всего. Это должно само получаться... Пока получается редко :-( Но я надеюсь на лучшее :)
|
01.08.02 09:16:25 msk
И.К.
Дорогая Светлана. «Почти» – хорошая оговорка. Кто боится, не становится поэтом. Поэт — это всегда общественное существо, и единожды высунувшись, уже по большому счету себе не принадлежит. Да, «Гофманески» понравились мне больше ваших других стихов, тех, по крайней мере, которые здесь. И вот почему. Там меня не покидало ощущение вторичности — да, все славно, даже лихо, даже мастеровито для ваших юных лет. Уже как бы зрелая словоткатчица, гобеленщица — прекрасно знает, куда какую нитку, и каков будет узор. Только рисунок чужой, он, бумажный, прикноплен к стене напротив. Вы как бы примеряете чужие сюжеты и чувства. Возможно, это даже нормально, возможно, таков и есть постмодернизм, но в поэзии еще очень важна толика тепла собственной души. Как это происходит, я не знаю, это загадка, тайна, чудо, но искушенный читатель всегда отличает актерскую читку от «полной гибели всерьез».
Так вот, в ваших «Гофманесках» я не вижу прикнопленного к стене суфлерского рисунка. Это — ваше, это самостоятельно по интонациям (абсолютно естественным) и по смыслу (абсолютно оригинальному, несмотря на чужой оригинал).
|
30.07.02 19:31:29 msk
Дин
Игорь, спасибо! И за приглашение к себе, и за желание высказаться :) Можно по почте: [email protected]
Можно и тут. Я критики почти не боюсь :)
Можно и встретиться. Я почти весь август буду в городе, только на пару дней уеду в Москву.
А Миллера - что же, я его очень даже уважаю. Тропик Козерога стоит сейчас на надкроватной полочке, Тропик Рака прочитан еще на первом курсе, Время убийц из "Азбуки-классики" тоже дома есть, только вот до трилогии пока не добралась :) Подарите мне "Дьявола в раю", буду очень-очень рада.
|
30.07.02 13:07:08 msk
И.К.
Романчик "Дьявол в раю". Он выходил и выходит в разных издательствах. При встрече подарю. Правда, не уверен, что Г. Миллер вам нравится. По моим наблюдениям от него тащятся лишь мужики.
Кстати, насчет гостевой. У меня там народ ходит без всяких церемоний. Я рад всем.
О ваших же гофманесках хочется сказать подробнее. Дайте адрес мыла, или могу прямо в гостевой.
|
30.07.02 12:10:59 msk
С.Б.
А я знаю, знаю, Игорь, что Вы мой сосед! :) Только стучаться к маститым соседям стесняюсь :) Я в прозе разбираюсь мало, вряд ли что толковое могу в гостевой сказать.
Мы, кстати, соседи не только по Словесности - мы еще и по Петербургу соседи :)
Читала "Маньяка" в геликоновском варианте, а тут - "Пробуждение улитки". До остального пока не добралась, но только пока :) "Улитка" - особенно начало - такая интересная, живая, лишних слов нет. Текст, который дышит.
А что из Миллера Вы переводили?
|
30.07.02 00:17:50 msk
И.Куберский ( И.К.)
Светлана, если бы вы были полюбопытнее, то узнали бы, что я ваш сосед по "Словесности", только на букву "К".
|
29.07.02 23:40:07 msk
И.К.
Дорогая Светлана, буду заходить. Объясните мне, что значит подолгу держать книгу в руках? Вы читали или держали?
|
28.07.02 01:02:45 msk
Dinka
Игорь! Как приятно видеть Вас у себя в гостях! Даже не ожидала.
А как Вы обо мне узнали? Неужели вот тут прямо в Словесности? Я о Вас - в "Геликоне Плюс". Книги Ваши неоднократно держала в руках - и по долгу службы, и подолгу :)
Приходите еще.
|
25.07.02 12:11:18 msk
И.Куберский
Светлана, вы прелесть, и "Гофманески" ваши прелестны. Поздравляю, это несомненно удача.
|
19.07.02 14:26:48 msk
Dinka-hozyayka
Oh... Chuyalo moe serdechko, chto nichego horoshego iz publikazii stateek ne budet... :) Poprosili - napisala (oni zhe prakticheski reklamnye, eti materialy. Pravda, nikakih deneg ne bylo za nih i blizko, i eto pravil`no, inache sovsem drugoe bylo by oschuschenie pri rabote nad nimi). Poprosili - dala syuda. Konechno, ya na samom dele rada, chto oni tut. Eto takoy mne avans ot redakzii Slovesnosti :) Est` stimul sovershenstvovat`sya :)
Za "prekrasnuyu" spasibo :) eto prosto foto neozhidanno horoshee poluchilos` :)
|
12.07.02 02:52:27 msk
фЕМЪ
Да кто ж из господ поэтов не оскоромился, не написал ни одной статейки? Жить-то надо. Все зависит от соответствия контекстов, от уместности в данном издании, конгениальности читателя...
|
11.07.02 13:50:14 msk
Маша
Стихи неплохи,
хозяйка прекрасна.
А вот статеек лучше бы и вовсе не писать.
|
05.07.02 23:08:05 msk
Заглянув
Симпатичная девушка. Все есть, даже стихи,- поэзии нет.
|