01.09.03 10:26:16 msk
Дан Маркович ([email protected])
Поиски ключа - близкий мне мотив, да...
Повесть "Остров" появится в "Крещатике" в сентябре.
Привет, и удачи!
|
13.10.02 17:15:42 msk
Мурена о "Последнем случае" ([email protected])
"Приведу желание в исполнение"
Золотая Рыбка.
|
02.10.02 14:56:38 msk
Shkidla ([email protected])
Sovershenno sluchaino nashla vash sait. Xotelos' bi pochitat' rasskaz o Shkidle... 8) Gde vi publikovali ego?
W.B.R., Shkidla
|
17.10.01 06:08:44 msk
Сергей Костырко о "Возвращении желаний" Александра Хургина
http://www.russ.ru/krug/period/20011015_sk.html
|
24.09.01 15:19:24 msk
Хиши
Заглянувшему-зацепившемуся-дальшене помнюкак -
Нет, ну даже странно. Откуда цитата. Так ссылку дали. Специально попросили посмотреть, ознакомиться. Можно сказать, пришлось. На счет того хвалят ли. Мне кажется, все-таки хвалят: уделяют время, находят кучу параллелей, живых примеров, завлекательных метафор... При этом хвалят неявно, но явно не срут.
Относительно того, что Хургину неловко за хвалителей и он именно по этой причине ( весьма впрочем уважительной ) и помещает подобных хвалителей на сайт, что я могу сказать... Видимо и таким хвалителям рад Хургин. Не мазохист же он совсем.
А по поводу того, что я ему завидую. Так сами же говорите, что не стоит. С этим я абсолютно согласна. Только не понимаю, о чем тогда разговор, если сами и говорите, завидовать не стоит. Ваша-то мотивация где? Мне что ли завидуете?
А вот Серпову-по-яйцеву я не знаю что отвечать. Вопрос "хиша, а это да?" требует все-таки некоторого пояснения. И предложение перепереть несколько приведенных, слабо сооотносящихся друг с другом предложений -- тоже.
|
24.09.01 12:56:09 msk
серпов-по-яйцев
хиша, а это да?
Никакого разумного основания у выбора не было, но был количественный показатель, непременный процент, обусловленный не статистикой, а гармонией...
или
Империя упраздняла добро и зло, деля всех на последовательных палачей и столь же последовательных жертв, и в этом была ее несравненная, ностальгическая милая цельность...
это слабо переперть?
|
22.09.01 18:05:25 msk
заглянувший, зацепившийся и удивившийся
>Типа хвалят, но как-то неуверенно
Рассказ Хургина мне не очень нравится. Неважно почему. Но бывают и лучше рассказы. И писатели получше Хургина бывают. Но народ! Зачем же хамить и передергивать? Неужели так чешется, крикнуть, что Хургин козел? Иначе я не пойму, как хиши цитатку добывала? Думал, что другие поленятся с контекстом ознакомиться? Я не поленился. Нате вам две цитатки оттуда же:
"Александр Хургин вслед за Добычиным уклоняется от основного правила русской прозы - от определенности расстояния между автором и предметом. Это расстояние достигалось разнообразнейшими способами: и толстовской позой всеведущего повествователя, и зощенковской маской амикошона, и пластикой Бунина, и моралистическим перстом Достоевского - и служит надежным средством общения между автором и читателем: вот я, автор, - я тут или я спрятался, но я всегда на известном и мне, и тебе расстоянии (даже если оно по ходу дела меняется), а книга, перед тобой лежащая, - лишь язык нашего разговора.
Автор в рассказах Хургина не то что очень далеко или слишком близко и тем неощутим, но находится на нефиксированном, неизвестном в каждый момент времени, расстоянии от текста. И текст превращается из сообщения, в извещение: "Сим довожу до вашего сведения, что дело обстоит так-то и так-то, и ни вы, ни я ничего изменить в этом не можем". Это ни в коем случае не традиционный натурализм Решетникова ("Подлиповцы") или Каледина ("Смиренное кладбище"), настаивающий на правде/новизне своего сообщения, основанный на убежденности, что эта правда/новизна читателю нужна, важна или по меньшей мере любопытна. Хургин наполняет свои рассказы - не всегда, и не уверен, что всегда сознательно, - равномерным гулом существования. Кажется, уйди автор, уйди читатель, даже персонажи все разойдись, это существование будет равномерно продолжаться. Что ужасает и одновременно почему-то утешает.
... Но его сила, его особый талант в другом - в умении выдержать и удержать монотонный гул существования, ту ровную линию прозаического ритма, который превращает несколько страничек в эпос. Это самое загадочное, что бывает в прозе, и самое редкое: в русской литературе - "Капитанская дочка", "Повести Белкина", может быть, поздний Чехов, конечно, Леонид Добычин.
В сущности, если считать Библию литературой, это есть в некоторых повествовательных кусках Ветхого Завета."
А? Каково? Так хвалят, что неловко за хвалящего. И Хургину, по всей видимости, неловко. Иначе не выложил бы он на страницу разгромные рецнзии. Ремизову, хиши, прочтите. Цитатка:
"...мы, простите, возмущены качеством предлагаемого нам блюда.
Хуже Хургина в этих номерах "Дружбы народов" только проходящий по разряду "Публицистики" "Месяц надежды"..."
Конец цитаты.
Поэтому Хургин и не писал бы под ником, если бы хотел ответить хиши, хишам и всем. Я так думаю.
Слушайте, хиши, а вы ему не завидуете? Хургину-то? Я спрашиваю? Может, вы ему завидуете? Хургину? Писателю Хургину завидуете? Писателю-то, которого нет, от которого один стиль есть? Не стоит, хиши. Для зависти нужен кто-то подостойнее. Пелевин, Акунин. Аксенов на худой конец.
|
21.09.01 13:26:14 msk
фЕМЪ
Правильно, хвалить - так хвалить. Однозначно! А эти все неуверенные поглаживания и теребление бахромы - это декаденство начала века:)))
|
20.09.01 19:26:33 msk
Хиши
-не двух и не хвалителей и не в восторг
-- ну трех хвалителей, ладно. Критика на страничке тоже очень забавная. Типа хвалят, но как-то неуверенно:
"Автор в рассказах Хургина не то что очень далеко или слишком близко и тем неощутим, но находится на нефиксированном, неизвестном в каждый момент времени, расстоянии от текста"
А по поводу того, что пишет не Хиши... Тут и правда под моим именем постов слишком много-- я столько не писала.
|
19.09.01 15:35:06 msk
серпов показывает хише
Покажите, кто. Нашли двух хвалителей и пришли в восторг.
http://www.khurgin.liter.net/kritika.htm
не двух и не хвалителей и не в восторг
пишет не хиша
|
18.09.01 22:46:20 msk
Заглянув
Можно даже сказать, что это хороший рассказ. Написан крепко, с чувством юмора, все на месте. Смущает, однако, герой, эдакий новоклон шукшинских чудиков. Впрочем, оставим Шукшина в покое, его время ушло.
Есть тут, помимо старых декораций, еще какой-то внутренний сбой, то ли сознательно сделанный, то ли невольный. Поначалу кажется, что речь о мальчике, потом – о подростке, потом же понимаешь, что перед тобой мужик. Мужик, сохранившийся в детстве своего сознания. Верно, таких в России много. Я их вижу каждый день. Раньше они даже умиляли – по крайней мере, в литературе. Сейчас многим из них приходится давать милостыню, потому что сами они жить не могут. Рамакришна называл их «заблудшие души». Они никогда не проснутся. Остается вопрос – зачем о них писать? Но это вопрос праздный, поскольку писать можно о чем угодно.
|
18.09.01 22:03:01 msk
Риторический вопрос (глупый, но начитанный)
23.12.00 20:59:00 msk
Хиша
Здравствуйте. Меня зовут Хиша, просто Хиша. Женского рода. Учусь в
институте, хожу в дискотеки. Я знаю 3 слова: три нематерных слова. И все они
-- про поэму, все они про поэму. Так вот: поэма очень хорошая, поэма очень
хорошая. Тем более написана на Кубе, написана на Кубе. Меня всегда немного
заедает, немного заедает, немного заедает, иногда сильно, иногда сильно, очень
сильно, очень сильно, ооооооооо
Страница открывалась раз.
Copyright © 1998-2000 А. Н. Житинский
Дизайн © Дмитрий Горчев
Скрипты © Георгий Жердев
23.12.00 20:59:00 msk
Хиша
Здравствуйте. Меня зовут Хиша, просто Хиша. Женского рода. Учусь в
институте, хожу в дискотеки. Я знаю 3 слова: три нематерных слова. И все они
-- про поэму, все они про поэму. Так вот: поэма очень хорошая, поэма очень
хорошая. Тем более написана на Кубе, написана на Кубе. Меня всегда немного
заедает, немного заедает, немного заедает, иногда сильно, иногда сильно, очень
сильно, очень сильно, ооооооооо
24.12.00 00:40:37 msk
МАССА
Хише.
Здравствуйте. Меня зовут МАССА, просто МАССА. Мужского рода, как ни
странно. Учусь в Лито, хожу в пивную. Я знаю 3 слова - и все матерные. И все
они -- про поэму, все они про поэму. Так вот: поэма очень хорошая, поэма
просто классная. Но меня почему-то немного заедает, немного заедает, немного
заедает, иногда сильно, очень сильно люблю Быкова.
Горчев, сними маску. Уши торчат!24.12.00 00:40:37 msk
МАССА
Хише.
Здравствуйте. Меня зовут МАССА, просто МАССА. Мужского рода, как ни
странно. Учусь в Лито, хожу в пивную. Я знаю 3 слова - и все матерные. И все
они -- про поэму, все они про поэму. Так вот: поэма очень хорошая, поэма
просто классная. Но меня почему-то немного заедает, немного заедает, немного
заедает, иногда сильно, очень сильно люблю Быкова.
Горчев, сними маску. Уши торчат!
Copyright © 1998-2000 А. Н. Житинский
Дизайн © Дмитрий Горчев
Скрипты © Георгий Жердев
|
18.09.01 18:48:39 msk
ГРиФ
>Вопрос, вы дурак...
Шутить не умеете. Умеете хамить...
У меня есть смутное подозрение, что первое высказываение - не иначе, шутка.
Рассказ же у Хургина по мне и впрямь не самый-самый. Этот стиль с повторами, разумеется, характеризует героя, как туповатого и отрешенного от реальной жизни. Растительного какого-то, живущего в собственном мире. Но этом мир, полагаю, интересен , увы, немногим. Остальным и вправду должно быть скушно.
По собственному обыкновению и занудству поясню то, что все давно поняли. Мне кажется, что люди читают с интересом тогда, когда им что-то созвучно: напоминает случившееся с ними или знакомыми, отражает мысли собственные, дает прогноз, схожий с личным...
Меня ничего не всколыхнуло. Ничего похожего. Поэтому я остался равнодушен.
|
18.09.01 17:45:04 msk
Хиши
Вопрос, вы дурак. Вы сами-то поняли, что написали?
"Все хвалят"... Покажите, кто. Нашли двух хвалителей и пришли в восторг.
Ну, а что касается автора, обращающегося к Хишам во множественном числе (всякие глупости про колготочки и попку) - это уж чистый Хургин. Его стиль. Писателя нет, а стиль есть. Феномен.
Не умеете вы спорить, господа. Пародировать чужой стиль не умеете. Шутить не умеете. Умеете хамить, но этому долго учиться не надо.
П-писатели... блин...
|
18.09.01 17:04:11 msk
Вопрос
Почему Хиша пишет, что рассказ никому не нравится, если его все хвалят? Сама Хиша ругает, то что ей нравится? Значит, Хургин ей нравится??? Понимаю...женщина.
|
17.09.01 15:06:57 msk
Хишам же
>Это он сам и написал, наверное. Хургин-то. Сам-то.
Ну, это мелко, чесслово. Мелочно. Сами ведь знаете, что не он.
|
17.09.01 14:56:59 msk
Хишам
Глупенькие какие. Верно, маленькие еще. Конфетки любим? Лю-юбим конфетки. Сладенькое лю-юбим. Ути-пути, гули-гули. Уже за взрослыми повторять слова научились. Пятый годик пошел. В развитии отстаем слегка, но нагоним. Попка опять мокренькая. Что ты будешь делать? И сладенького много кушаем. Диатез, однако. Мама! Где мама! Прекратите давать детям сладкое! Эти ваши Хиши, мамаша, дамских сказок обчитались! Вам ясно?
|
17.09.01 14:03:00 msk
Хиши
Потому что писать плохо никому не нужно. Вот и не приходило, писать-то. Что другое приходило, а это нет. Не приходило это. Не надо было.
Борхес, Набоков, Хургин... Какая троица! Набоков, помнится, писал, что между Борхесом и Роб-Грийе чувствует себя, как разбойник между двумя Христами. Интересно, как чувствует себя Хургин?
Наверное, он хорошо чувствует, Хургин-то. Хургин-то - хорошо. Кто другой бы плохо, а он-то хорошо. Уместно так. Заслуженно.
Это он сам и написал, наверное. Хургин-то. Сам-то.
|
14.09.01 16:36:32 msk
Хишам
И под Борхеса легко писать, и под Набокова можно, и под Бродского. Вот только до Борхеса почему-то никто под него не писАл. И под Хургина до Хургина никому такая мысль не приходила в голову. Как вы думаете, почему?
|
14.09.01 16:03:11 msk
Хиши
То есть я хотела сказать, бывает и хуже( опять эти запятые). Хороший , я хотела сказать, рассказ, только вот никому не нравится. Скучный потому что. А так-то он хороший, рассказ-то. Скучный только. Ну то есть не очень чтобы, но скучный. А так-то хороший...
Видите, как легко писать под Хургина.
|
14.09.01 16:00:45 msk
Хиши
Скучный рассказ.
|
13.05.01 18:45:29 msk
alina ([email protected])
Саша, я прочла "Время желаний" и мне было очень интересно. Это ты молодец.Как поживаешь? Мой е-мейл ты уже знаешь.
|
24.03.01 19:12:38 msk
Василий ([email protected])
Здесь был Вася.
|
05.03.01 22:50:05 msk
ГРиФ
А вот с огромным удовольствием отмечаю, что Хургина в Словесности стало еще на чуть-чуть больше:)))
Спасибо, Александр, за чудесный рассказ. Про троллейбус был неплох, но не очень мне покатил, а этот - арктический - просто прелесть:) Легко, свежо, узнаваемо. Превосходные образные находки типа дамы, которую море принимала за утес... Немало таких.
Короче, за доставленное удовольствие - большой спасиб!:)
|
27.02.01 14:20:51 msk
ГРиФ
>"Победу забыли, родина сгорела, а правда на той стороне"
Угу.
...Остались только "Гудок" и "Труд":)))
|
