Словесность
win      koi      mac      dos      translit 
Стихи,
каких еще не было
   Поэт и Интернет






 

Василий Логинов

Книга отзывов


ЦИТОТРОН

Лента отзывов
Книга жалоб и предложений
Другие книги обсуждений
"Сетевой Словесности"


Новые публикации:
Виктор Бутырлин. Стихотворения. Стихи
Александр Чернов. Стихотворения. Стихи
Игорь Лощилов. К описанию поэтики стихотворения Марины Цветаевой "Пела рана в груди у князя". Статья
Виктория Измайлова. Одна вода. Стихи
Андрей Мадисон. Левый Лев: Толстой как хиппи, панк и анархист. Статья
Денис Бесогонов. Черновик. Стихи

Поставьте себе кнопочку! Инструкции по установке
Авторская кнопка
Имя: 
E-mail: 
URL: 
Сообщение:    
Допустимые тэги: <b>bold</b>, <i>italic</i>, <u>underline</u>

  

Архивы: 



16.04.03 17:05:46 msk
Владимир - Наталье :)

Очень рад, Наталья, что Вы с юмором восприняли мой ответ!
Вы знаете, все сочинения господина Логинова, за исключением охотничьих рассказов и "Парин et cetera", мне не понравились совершенно, потому что написаны они были без души. Такое ощущение, что это просто построение сложных и витиеватых словесных конструкций, реально - с минимальной смысловой нагрузкой, но с огромной претензией на философию и глубокомыслие.
А вот последнее его произведение и охотничьи рассказы - да, тут Вы совершенно правы.
С уважением,
Владимир.


18.04.03 13:14:08 msk
Логинов

Позволю вмешаться в вашу высоконаучную дискуссию. Дело в том, что со временем меняется восприятие многих вещей. Хорошо помню, как лет -надцать назад ходил на фильм Тарковского "Сталкер". Я тогда с нетерпением ждал выхода этого фильма, поскольку очень хорошо отношусь к творчеству бр. Стругацких, а "Пикник на обочине" вообще считаю их лучшей вещью. Так вот, после просмотра фильма меня постигло глубокое разочарование. Я не понял ничего из диалогов персонажей. Мне показалось, что их разговоры глубоко заумны, "что это просто построение сложных и витиеватых словесных конструкций, реально - с минимальной смысловой нагрузкой, но с огромной претензией на философию и глубокомыслие" (цитирую Владимира, поскольку его слова полностью совпадают с моими тогдашними ощущениями. "Как же так?" - думал я тогда, - "Ведь в книжке все ясно, а на экране абсолютная белиберда!" Прошло тому уже много лет, и на прошлой неделе по телевизору я опять увидел "Сталкера". И каково же было мое удивление, когда оказалось, что теперь я не только понимаю смысл каждого слова из разговоров Писателя, Профессора и Сталкера, но даже физически ощущаю дух Зоны, переданный именно беседой персонажей! Я кинулся к книге, и перечитал некоторые страницы: "О, Господи! А в книге все слишком упрощено! Смысловых диалогов то практически нет! Фильм-то лучше, глубже, цельней, чем текст Стругацких!"
Я это к тому, что нечто непонятное в данный момент, может стать через некоторое время очень даже ничего. Весь вопрос во времени и восприятии...


16.04.03 11:06:17 msk
Наталья -Владимиру

Я-лектор научно-технических знаний .Соответственно, к литературе не имею никакого отношения.И выражаю Вам огромную признательность за то,что Вы не оставили мой риторический вопрос без ответа также обязательно воспользуюсь Вашими рекомендациями, и постараюсь прочитать произведения перечисленных Вами авторов.Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество в повышении моего литературного образования.
Однако, хочу отметить, что последнее произведение господина Логинова мне действительно очень понравилось, в связи с чем хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу-как Вы воспринимаете его?
Судя по всему,Вас нельзя подозревать в предвзятости по отошению к автору, а также,обобщая список авторов, рекомендованных Вами мне для ознакомления,создаётся впечатление, что Вы далеко не новичок в литературе.Поэтому мне небезинтересно узнать мнение человека, на мой непросвящённый взгляд, компетентного в данном вопросе.Мнение профессионала-это дорогого стоит.Очень бы хотелось с Вашей стороны услышать о наиболее слабых сторонах творчества г.Логинова.Возможно, в своих превосходных оценках я могу значительно
ошибаться.И мне было бы интересно
узнать мнение более компетентного в данном вопросе человека,чем я.
С глубоким почтением, Наталья.


15.04.03 14:12:16 msk
Владимир - Наталье

Уважаемая Наталья (извините, что не знаю Вашего отчества)!
Очень рад, что Вы встали на путь истинный и решили прикоснуться к сокровищнице мировой литературы!
Для начала, рекомендую Вам Льва Николаевича Толстого, Ивана Сергеевича Тургенева и Антона Павловича Чехова. Потом можно переходить к Федору Михайловичу Достоевскому.
Хотя я уверен, что Вы уже знакомы с некоторыми произведениями этих замечательных классиков русской, более того, мировой литературы.
Кстати, очень хотелось бы узнать о Вас поподробнее: Вы не писатель, не критик, не медик... А кто Вы?
Искренне Ваш,
с уважением,
Владимир.


15.04.03 01:11:40 msk
Наталья -Владимиру

Позвольте многоуважаемый,полюбопытствовать:
а кого, конкретно,из классиков, Вы бы порекомендовали мне, для начала, почитать?
Для повышения, так сказать, моего литературного кругозора?
С глубоким уважением,
Наталья


10.04.03 18:30:37 msk
Владимир

Ну и дискуссию вы тут, дамы, развели, разве что драки не хватает!
Нашли из-за чего спорить!
Я понимаю, на безрыбьи и рак - рыба. Современнная литература находится в таком упадке, что даже сочинения господина Логинова вызывают чье-то восхищение. Но мой вам совет: почитайте лучше классиков...


09.04.03 15:19:50 msk
kats - Наталье

Полностью с Вами, Наталья, согласна, что называется, подпишусь под каждым словом. Мне просто хотелось подчеркнуть, что в научной общественности эти замечательные ученые не забыты! А продолжения и сама жду с нетерпением. И тоже надеюсь, что когда-нибудь появится настоящая большая интересная книга!


09.04.03 11:27:04 msk
Наталья-kats

Вы знаете,советское и русское образование хоть и считается наиболее всеобъемлющим в мире,но не охватывает таких подробностей, которые описывает г-н Логинов.А они, на мой взгляд, не только интересны профессиональным медикам, но и многим другим читателям.Лично я не имею никакого отношения к медицине, но читать про корифеев(не боюсь этого синонима по отношению к людям, описываемых г-ном Логиновым в своём последнем произведении),мне просто интересно,тем более, что написано-то очень здорово.Очень резко отличается от серии изданий ЖЗЛ.Видно, что написано не по заказу, а от души.И очень талантливо.Вот мне показалось, что господину Логинову есть ещё что нам,читателям рассказать.Жаль будет, если он не сделает продолжения темы "Парин et cetera".Здесь не рассказ надо писать, а полноценную книгу.Судя по его рассказу, многие персонажи живы до сих пор, так зачем ждать,надо писать о них при жизни.


08.04.03 18:07:52 msk
kats - Наталье

Не такие уж и "неизвестные аспекты истории советской медицины". Мы, например, по физиологии проходили рефлекс Китаева-Парина.:)


08.04.03 18:03:21 msk
kats

Я тоже почитала охотничьи рассказы Логинова. Сказать, что мне понравилось, - значит не сказать ничего! Уж на что я не люблю читать с экрана компьютера, а тут все на одном дыхании проглотила!
Странные у них тут все-таки критерии отбора произведений...


08.04.03 16:33:16 msk
Наталья

Уважемый Василий Анатольевич!
Ваш последний рассказ"Парин et cetera" просто меня поразил.Насколько он отличается от Ваших предыдущих рассказов! И отличается в гораздо лучшую сторону.Читая его, прекрасно представляла шок молодого человека при уходе из жизни такого близкого для него человека и доброту взрослого человека, который описывает с такой теплотой и правдивостью близких, но уже ушедших от него людей.Видимо,для того, чтобы просто так отлично написать, нужно просто не только пережить, но и почувствовать все то, о чем пишется.Спасибо Вам.Я не критик и не писатель,но думаю, что этот рассказ не только интересен с литературной точки зрения, но также и с познавательной.Ведь в нем вы освещаете совершенно неизвестные аспекты истории советской медицины.Ну, а ваши охотничьи рассказы бывают настолько оригинальны и индивидуальны,,что хочется узнать:когда ждать ваших следующих произведений? И мне ещё кажется, что "Парин et cetera" требует последующего продолжения.
С Уважением,
Наталья.


08.04.03 18:53:07 msk
Логинов

Спасибо Вам, Наталья! Вы прочувствовали то, что я пытался излить...
И я полностью согласен, что текст "Парин et cetera" требует, просто требует, расширения. Я как раз подхожу к этой стадии...


07.04.03 18:08:22 msk
"специалист" по фенилкетонурии

О написанных Вами литературных произведниях я уже много отзывалась, так что с нетерпением жду новых и с удовольствием поделюсь впечатлениями о них


04.04.03 13:43:53 msk
"специалист" по фенилкетонурии :)

Василий Анатольевич, я-таки разобралась с биосинтезом тирозина из фенилаланина, со всеми этими фенилаланингидроксидазами...
Так что, видите, как хорошо, что мы с Вами поспорили, - я заинтересовалась, а ведь это , наверное, - одна из главных задач педагогики - заинтересовать!
Поэтому, не сердитесь:)


07.04.03 12:23:53 msk
Логинов

Знать патогенз фенилкетонурии - это, конечно же, хорошо. А еще лучше, что у Вас появился интерес. Но эта книга отзывов о литературных произведениях, а не биохимических заболеваниях, поэтому все-таки желательно оставлять записи о литературе.


29.03.03 13:27:30 msk
kats

Я тут открыла "Парин et cetera" через Opera, и у меня как раз загрузилось в виде фотоальбома с уголочками!
Очень здорово!
Сразу совсем по-другому читается!


28.03.03 17:20:55 msk
Рина

А Вы, Василий Анатольевич, прикольно смотритесь в белом халате!


28.03.03 17:03:07 msk
Сергей

Я читал охотничьи расказы Логинова, и мне очень понравилось!
Прямо-таки самого поохотиться потянуло...
Столько дел, что уже года два не могу выбраться. А может как-нибудь вместе?


27.03.03 13:26:45 msk
Рина

А почему Вы не поместите свои охотничьи рассказы на этот сайт?
Они интересны и не просвещенному в охоте читателю. Ну а уж "Не добыть глухаря поющего", тем более. Хотя бы его положите на Вашу литературную страничку...


28.03.03 09:54:53 msk
Логинов

А потому, что их не берут в Сетевую Словесность. Говорят, что у них никто с ружьишком не балуется.
Все больше с клавиатурой и мышкой :-)))
Охотничьи рассказы Вы можете посмотреть на сайте WWW.hunter.ru


24.03.03 18:09:37 msk
kats

"Парин et cetera" очень сильно отличается от Ваших прежних работ, которые я читала, по крайней мере.
И в лучшую сторону отличается!
По-моему, это прекрасное произведение!
А когда ждать следующих работ?


22.03.03 16:37:12 msk
та, что отвечает за календарь

А Вы никогда не замечали, что почти всегда знаешь, за что тебе не понравилось что-то, а вот, если надо сформулировать, чем приглянулось какое-нибудь произведение, например, как-то сразу не хватает слов. Уж больно банально и избито получается... Или это от скудности словарного запаса, а, господин Писатель?
Ну да ладно, будем "отзываться", как умеем.
"Парин et cetera" - это замечательно!
Такое чувство, будто строки светятся, настолько они пропитаны любовью, нежностью, таким трепетным бережным отношением...
В общем, Василий Анатольевич, мне очень понравилось!!!!









19.04.2003 Сегодня в РЖ In Memoriam   Гуманитарии пропагандируют гуманность   Разболтанная война   Смерть шантажиста?   Человеческий фактор   Маргинальность как дар и крест   Армия в розыске   Все о поэзии 134   Хронология одного "Полета"   Александр Гагин: "Меня не устраивает ничего из сделанного"   Властелин пустоты   Звуки вечности   Все "фоменки" и некоторое количество Петра Наумовича   Быков slowly   Новости издательств   Мистика патриотизма и интеллектуалы   Осиновый кол в муравейник   Жадов перестал быть положительным героем. И отрицательным тоже не стал   Награда от Киры   На (двойном) дне  
Словесность Рецензии Критика Обзоры Гуманитарные ресурсы Золотой фонд РЖ
Яркевич по пятницам Интервью Конкурсы Библиотека Мошкова О нас Карта Отзывы