19.06.02 00:38:44 msk
Willy ([email protected])
Просмотрел Линор Горалик (именно просмотрел, потому что пару-тройку вещей не читал целиком). Кое-что понравилось ("Мы", "Сады Семирамиды"...), - вернее сказать не так! Обратил внимание...
Все смотрели в детстве фильм "Буратино" и наверняка помнят наизусть хотя бы что-то из диалогов этого "хрестоматийного примера". Понятно, что игра актеров в таких фильмах значит очень много, но диалоги - "значимые", они запоминаются хотя бы потому, что это подвижный, живой, "нелинейный" (! - термин - мой) язык.
По-моему в тех миниатюрах, ссылки на которые мне здесь любезно предоставили, повествование слишком "правильное", нужен монолог автора, когда он (автор) "виден", не просто как какой-то наблюдатель, как часто получается, хотя бы и переживающий и описывающий собственные переживания (именно описывающий!).
Кроме того, как мне кажется в некоторых миниатюрах не хватает обобщения.
Мне хотелось бы увидеть миниатюры (под этим я сейчас вижу нечто еще меньшее по объему, чем короткие рассказы) в стиле, похожем на японскую поэзию своим символизмом, краткостью, но, в то же время, проявляющих чувства и, главное, написанных с "правильно", с точки зрения автора, выверенным построением слов. Здесь, наверное, можно поставить в качестве максимального ограничителя данного стиля "Песни" М. Горького, но, ей богу, они - убожество в плане ощущений - слишком все отлакировано и привязано к единому "подходу".
Хороший пример - монологи от лица автора некоторых наших сатириков (Жванецкий), но далеко не все, поскольку цель у них изначально другая. Может кто-то найдет еще какой-нибудь близкий стиль…
P.S. Конечно, это написано "по горячим следам", понимаю, что мне явно не хватает терминологии, но если бы я имел в своем распоряжении конкретное определение, я не занимался бы поиском. К сожалению, подобного определяющего "слова" я пока еще не нашел.
P.P.S. Буду рад, если данная тематика окажется кому-нибудь близкой или занимательной.
|
18.06.02 03:15:20 msk
ЖЖ - Willy
Не знаю, насколько это то, что Вы ищете, но почитайте вот еще Линор: https://litera.ru/slova/linor/bird.html :)))
|
17.06.02 23:13:34 msk
Willy ([email protected])
Жердеву -- Спасибо, почитал приведенные по ссылке миниатюры!
Нашел штук 5-6 подходящих к тому, о чем говорил, сейчас оставлю некоторую рецензию (см. в книге отзывов Дана Марковича).
Направление его миниатюр действительно близко к миниатюрам Житинского. Но что мне, как говорится, "не в дугу", так это диалоги... Получается, как говорил один герой Джека Лондона, что-то похожее на "кусок жизни".
В миниатюре надо больше символизма, надо делать её короче, а слова значимей! Умничать поменьше, пусть читатель жует! (Правда, ничего не знаю о возрасте автора и других его произведениях, может он имеет на это праву,- делаю вывод только по миниатюрам).
Но это мое понимание миниатюры... И, разумеется, я сейчас оцениваю ее однобоко. Но мне хотелось бы ограничить каким-то понятием нечто в виде миниатюры, близкое к японской поэзии, похожее на поэзию Дугласа Данна (кстати, ничего о его творчестве не слышали), - что-то близкое к символизму, но передающее настроение.
P.S. Надеюсь на продолжение общения.
|
17.06.02 02:57:16 msk
Жердев
Willy, если Вас интересуют еще миниатюры на этом сайте, почитайте, скажем, Марковича: https://litera.ru/slova/markovich/muha/index.html .
|
15.06.02 19:34:00 msk
Willy ([email protected])
Уважаемый Александр.
Буду очень признателен, если Вы посоветуете, как можно отыскать миниатюры, подобные Вашим, на данном сайте. Хотелось бы также узнать больше о стиле миниатюр, который использовался Вами, например, в "Седьмом Измерении". Есть ли у всей этой прозы, которую я таковой назвать не решаюсь, потому что это ближе к поэзии,- есть ли у этих миниатюр какое-либо филологическое обозначение и история, история авторов (мастеров и последователей)?
Буду признателен за ответ, думаю, что эта тема интересна многим...
P.S. В качестве того, о чем говорил и о чем хотел бы узнать, осмелюсь привести пример миниатюры, близкий по стилю к Вашим произведениям:
---
Лица… Они смотрят на меня виновато и капельку с издевкой: «Что это ты, а, приятель!»
Холод и дождь бросили меня навстречу этим лицам, и вот он – я – грязный и мокрый,– получайте!
Электричка давно пробежала весь здешний мерзко слепящий туман и скрылась со своими желтыми окошками где-то на другом конце мира, и только я: старый плащ, черный глянцевый зонтик и тусклые сапоги,– вот все, что осталось здесь от цивилизации.
– Пустите?
Они смотрят на меня виновато…
1993
|
27.09.01 11:55:29 msk
Михаил ([email protected])
Гениально!
|
24.09.01 23:37:53 msk
макс (bullet6email.ru)
клево
|
13.05.01 23:50:50 msk
Kuber-SKY
Саша, дорогой, я не раз и не два признавался тебе в самых дружеских чувствах — по пьянке и без. Признаюсь и сейчас — и спасибо!
|
26.02.01 23:04:33 msk
Лёха ([email protected])
Очень славна "Очередь". Но многое другое длинновато.
|
30.07.00 00:09:45 msk
МАССА
Жора, и вправду, при чем здесь Катя Деткина? :)
|
27.07.00 14:30:59 msk
ЖЖ
Катю Деткину забороли :)
|
26.07.00 22:13:28 msk
Вредина
Очень хорошие миниатюры. Я всегда подозревала, что не зря Вас с М.Рабиновичем друг к другу прислонили.
"Диоген" - вкуснятина. А "Двери" никак не соотносятся с "Лестницей"?
Еще почитаю.
|
26.07.00 20:08:57 msk
Алексрома
Очень здорово, получил душевное наслаждение! Один вопрос: почему миниатюры называются фантастическими? Этак и Хармса можно отнести к фантастам. Что было бы плохого в том, если бы они назывались "философскими"?
И это... причем здесь Катя Деткина???
|
